田中 (たなか こうき、1985年〈昭和60年〉11月5日 - )は、日本の男性歌手、俳優、タレント。 2013年までジャニーズ事務所に所属しており、在籍中はKAT-TUNのメンバーであった。2014年から2017年にかけてバンド・INKTのメンバーとして活動。
26キロバイト (3,590 語) - 2022年7月1日 (金) 08:39
今後の行方が気になりますね
 

1 鉄チーズ烏 ★ :2022/07/05(火) 18:56:12.95
2022年07月05日 11:20 芸能
https://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2022/07/05/kiji/20220705s00041000240000c.html

(出典 www.sponichi.co.jp)


 覚醒剤取締法違反(使用、所持)などの罪に問われ、名古屋地裁で懲役1年8月、執行猶予3年の判決を受けたアイドルグループ「KAT―TUN」の元メンバー田中聖被告(36)の弁護側は5日までに、判決を不服として控訴した。4日付。

 6月20日の名古屋地裁判決は、覚醒剤を使い仕事に集中したいとの動機から犯行に及んだと指摘。「違法行為にさほど抵抗があったとは思えない」と非難した一方、後悔し、家族も支援の意向を示していることを考慮して執行猶予を付けた。

 被告は6月29日、千葉県柏市の柏駅付近で、覚醒剤を所持した疑いで千葉県警に現行犯逮捕された。判決を受けたわずか9日後の逮捕となった




47 名無しさん@恐縮です :2022/07/05(火) 19:15:04.70
>>1
>覚醒剤を使い仕事に集中したいとの動機から犯行に及んだと指摘。


これを動機に弁護するの??
正気じゃねーな...

79 名無しさん@恐縮です :2022/07/05(火) 19:29:44.98
>>47
それは裁判官が言ったので弁護側じゃない

90 名無しさん@恐縮です :2022/07/05(火) 19:31:58.23
>>1
釈放から9日で再*たんか!
もう信用ならんわ

2 名無しさん@恐縮です :2022/07/05(火) 18:56:32.98
反省してないなw

3 名無しさん@恐縮です :2022/07/05(火) 18:57:13.91
ただの時間稼ぎ?

4 名無しさん@恐縮です :2022/07/05(火) 18:57:29.65
どういうこと?

14 名無しさん@恐縮です :2022/07/05(火) 19:00:10.46
>>4
今回の事件を早めに終わらせて前回の事件を時間稼ぐことにより執行猶予中の犯罪をなかったことにして実刑回避するため

29 名無しさん@恐縮です :2022/07/05(火) 19:04:57.24
>>4
執行猶予中だとほぼ1回目の刑期と2回目の刑期分ぶち込まれる
そして、2回目は重くなる
でも控訴すると執行猶予期間では無くなるので2回目の刑が軽くなる

49 名無しさん@恐縮です :2022/07/05(火) 19:16:19.54
>>29
へ~
悪賢いとはこういうことか

71 名無しさん@恐縮です :2022/07/05(火) 19:25:32.53
>>29
わかりやすい解説ありがとう!

75 名無しさん@恐縮です :2022/07/05(火) 19:27:58.16
>>29
へぇ
なかなか同じケースはないだろうけど勉強になったわ

5 名無しさん@恐縮です :2022/07/05(火) 18:57:35.88
>覚醒剤を使い仕事に集中したいとの動機から犯行に及んだと指摘

わけわかんねー

6 名無しさん@恐縮です :2022/07/05(火) 18:57:53.10
このままでは収監されてしまうからな

7 名無しさん@恐縮です :2022/07/05(火) 18:58:06.63
前のと今回のを足して、実刑どれぐらい喰らうの?

8 名無しさん@恐縮です :2022/07/05(火) 18:58:21.14
は?現行犯なのに弁護する余地あるのかよ

9 名無しさん@恐縮です :2022/07/05(火) 18:58:43.13
こ、控訴…?

10 名無しさん@恐縮です :2022/07/05(火) 18:59:08.44
意味がわからん

11 名無しさん@恐縮です :2022/07/05(火) 18:59:33.61
なるほど、執行猶予が付いたことが不満なんですね

12 名無しさん@恐縮です :2022/07/05(火) 18:59:53.52
再審中なら罪は確定してないから、今回の裁判と被せたらどうなるん?

33 名無しさん@恐縮です :2022/07/05(火) 19:07:20.65
>>12
理論上はどっちも執行猶予があり得る

13 名無しさん@恐縮です :2022/07/05(火) 19:00:09.37
これ判決確定させるまで刑務所ではなく拘置所に置いとくための作戦なんか?

15 名無しさん@恐縮です :2022/07/05(火) 19:00:44.89
再犯で執行猶予もらってるのに不服なのかよ

16 名無しさん@恐縮です :2022/07/05(火) 19:01:07.18
色々考えるねぇ

18 名無しさん@恐縮です :2022/07/05(火) 19:01:14.78
なんかこれカラクリがあるらしいな
先日逮捕された時のスレに解説してたレスがあったな

21 名無しさん@恐縮です :2022/07/05(火) 19:02:07.00
前回の判決は確定してるわけじゃないから
控訴して新たに刑を確定させた場合って、刑が確定してない期間の
今回捕まった件は執行猶予期間は無かった事にされるわけ?

23 名無しさん@恐縮です :2022/07/05(火) 19:02:42.56
執行猶予開始は判決が確定してから

24 名無しさん@恐縮です :2022/07/05(火) 19:02:46.49
これ上手いことやると執行猶予2つ状態みたいなことで実刑回避できるのか?
法律上できるのかもしれんが法の隙間を悪用してるみたいで感情的に納得できないな

26 名無しさん@恐縮です :2022/07/05(火) 19:04:26.25
法の抜け穴だっけ?逃げ切りそうだな(´・ω・`)

30 名無しさん@恐縮です :2022/07/05(火) 19:05:27.47
6月20日 名古屋地裁判決(懲役1年8月、執行猶予3年)
6月29日 千葉県警に現行犯逮捕
7月4日 名古屋地裁の判決不服として控訴

こういうこと?

36 名無しさん@恐縮です :2022/07/05(火) 19:08:26.37
田代まさしや清水健太郎みたいに何回も逮捕されそう

37 名無しさん@恐縮です :2022/07/05(火) 19:08:38.35
早速捕まったから前の執行猶予認めちゃうとマズいの?
実刑も執行猶予も無しなんてことあるかこれ

39 名無しさん@恐縮です :2022/07/05(火) 19:11:18.03
これで最初の判決が意味のないものになったら
もう今後は執行猶予無しに初犯でも実刑にするべきだわ

42 名無しさん@恐縮です :2022/07/05(火) 19:12:27.84
制度としてはできるけどこんなことやっちまうと裁判官の心証が悪くならないか

57 名無しさん@恐縮です :2022/07/05(火) 19:18:25.90
>>42
これがまかり通るなら最初の裁判の判決が確定するまでの間なら覚醒剤やり放題みたいな前例ができてしまうので裁判官は慎重に判断していただきたいね

74 名無しさん@恐縮です :2022/07/05(火) 19:27:47.87
>>57
まかり通る?法改正が必要な状況だよ

44 名無しさん@恐縮です :2022/07/05(火) 19:13:43.29
実刑回避狙ってるとして執行猶予中にやるような奴は出てきたら間違いなくまたやる

45 名無しさん@恐縮です :2022/07/05(火) 19:14:25.04
こいつはどうせまたやる
あんな短期間を我慢出来ない奴がやらないわけが無い

48 名無しさん@恐縮です :2022/07/05(火) 19:15:28.96
まだ判決が決定してなければ執行猶予取り消しにはならないという裏技な

52 名無しさん@恐縮です :2022/07/05(火) 19:16:32.71
反省の色なし
高裁で実刑に。

54 名無しさん@恐縮です :2022/07/05(火) 19:16:59.74
本人のためを思えば収監させた方がよい。出所後も入院させるべき。

55 名無しさん@恐縮です :2022/07/05(火) 19:18:11.55
執行猶予、取り消しか

56 名無しさん@恐縮です :2022/07/05(火) 19:18:14.42
判決確定イコール執行猶予中再犯で即刑執行だから時間稼ぎかね

58 名無しさん@恐縮です :2022/07/05(火) 19:18:38.86
係争中で刑は確定してないからって厳密には執行猶予中ではないってこと?
なんだ、即刑務所行きかと思ってたのに

59 名無しさん@恐縮です :2022/07/05(火) 19:19:10.15
弁護士はそれが仕事だから
これを良しとした田中が全く反省してない

63 名無しさん@恐縮です :2022/07/05(火) 19:21:18.84
執行猶予中に同じ犯罪で捕まったらほぼ100%懲役入ります。
少額の万引き窃盗だったらギリ免れる例もある。

76 名無しさん@恐縮です :2022/07/05(火) 19:28:34.95
>>63
だから執行猶予の判決確定させない為控訴したんでしょ

65 名無しさん@恐縮です :2022/07/05(火) 19:21:40.67
こんなの刑務所ぶち込んでおかないと又犯罪犯すぞ。
仮に執行猶予が付いても又犯罪犯すに決まっているから。

67 名無しさん@恐縮です :2022/07/05(火) 19:23:31.50
控訴した1回目が確定判決じゃないから
2回目が初犯扱いになるのか

89 名無しさん@恐縮です :2022/07/05(火) 19:31:48.76
>>67
ややこしくて飲み込めん

70 名無しさん@恐縮です :2022/07/05(火) 19:23:56.13
裏切られた弁護士。惨め。

73 名無しさん@恐縮です :2022/07/05(火) 19:27:23.86
裁判舐めた罪は重いぞ
大丈夫かな

81 名無しさん@恐縮です :2022/07/05(火) 19:30:44.35
一回目の執行猶予も無くなって実刑になったりする?

83 名無しさん@恐縮です :2022/07/05(火) 19:31:08.43
刑務所入ったらやめられるの?

やめれないんでしょう?覚醒剤って

84 名無しさん@恐縮です :2022/07/05(火) 19:31:12.02
執行猶予中だと思ってるヤツが多いが
判決が出て9日だとまだ上告期間中で執行猶予ははじまってない
なのでわざと控訴して最初の罪をあくまでも執行猶予つきにしようっていう魂胆
ただし再犯が実刑の場合、前の罪の執行猶予は消える

85 名無しさん@恐縮です :2022/07/05(火) 19:31:14.44
てか執行猶予付けた意味ねーなw

88 名無しさん@恐縮です :2022/07/05(火) 19:31:41.90
3回目だし懲役は免れられないだろうよ

93 名無しさん@恐縮です :2022/07/05(火) 19:33:03.48
弁護士やり手なのか
ずる賢い

94 名無しさん@恐縮です :2022/07/05(火) 19:33:06.90
なるほどなーと思うが
心象悪くて実刑食らうんじゃないのかこれ

95 名無しさん@恐縮です :2022/07/05(火) 19:33:07.85
ちょっとでもムショに入る期間減らす作戦か

97 名無しさん@恐縮です :2022/07/05(火) 19:33:52.15
控訴期間って14日みたいだから9日で逮捕したのは失敗だったのか?

100 名無しさん@恐縮です :2022/07/05(火) 19:35:16.68
>>97
併合罪になるからそう変わらんと思う