西村博之 (ひろゆきからのリダイレクト)
移住。同年、英語圏最大の匿名画像掲示板「4chan」を買収し管理人に就任する。 ひろゆきの来歴は、2ちゃんねるの歴史であり、4chanや8chanなどCHANカルチャーの歴史でもある。以下でそれを追っていく。 ひろゆきが1999年に開設した巨大匿名掲示板群「2ちゃんねる」を「2ch.net」(現・5ちゃんねる「5ch
246キロバイト (37,452 語) - 2022年6月22日 (水) 05:40
賠償請求額が30億円とは凄いですね

1 フォーエバー ★ :2022/06/22(水) 17:22:56.79
6/22(水) 15:20配信

 実業家の「ひろゆき」こと西村博之氏(45)が22日、自身のYouTubeチャンネルを更新。自身が管理していた掲示板「2ちゃんねる」をめぐる裁判について、語る場面があった。

 ひろゆき氏は、17年5月に放送されたAbemaTV「エゴサーチTV」に出演した際に「2ちゃんねる」の書き込み削除をめぐり、多くの裁判を経験したことを告白。また、賠償請求額については「30億円くらいいったと思う」と発言している。

 この件について、視聴者から問われると「あれは悪いと全く思ってなくて、法が悪いと思ってたんですよ」と、持論を展開する。「今の日本だとプロバイダ責任(制限)法ってのがあって。ツイッターでもフェイスブックでもいいんですけど、何かしらの名誉棄損的行為が起きましたと。そのとき、サイトの管理者がそのことを知らなかったら、一切責任はないんですね。僕が『2ちゃんねる』やってたときは、その法案が無かったんですよ。なので、誰かが『*』って書き込んで、そのことを訴えられたら、僕が100%負けてたんですよ」と、説明。

 「さすがにまずいってことで法律が変わって、管理者が知らない場合は問題なくて、知ってから対応すれば、責任は取られないってことになったんですよ」といい、「それまでは、お金払ってくださいっていう判決が出てたんですけど、お金を払わないといけないという法律もなかったんですよ。“どんな変な法律でも従うべきである”のだとしたら、僕がお金を払わないのもアリなんですよね」と、自身が賠償金を払わなかった理由について語った。

 「裁判が2000年から2005年くらいにあって。時効が10年なので、ほぼ全ては時効になってるんです。“ひろゆきは日本に住めない”っていう話があるんですけど、僕は2015年くらいまでは日本にいたので。全部時効になってからフランスに行ったので、何の問題もないんですよね」とも、話していた。

https://news.yahoo.co.jp/articles/19ab744958f79db4da3e3a818952bc8de7dbd206




35 名無しさん@恐縮です :2022/06/22(水) 17:31:17.63
>>1
法律違反した奴がなぜ財産取られずに生きられるんだ?

しかもメディアに出まくってる
訴訟起こした奴ら何してるねん

4 名無しさん@恐縮です :2022/06/22(水) 17:24:37.23
法が悪いと思ったら従わなくていいのか?
ちゃんと法律を守りましょう あなたの感想なんかどうでもいいの

63 名無しさん@恐縮です :2022/06/22(水) 17:38:49.75
>>4
その法律が無かったという話をしてるのに

6 名無しさん@恐縮です :2022/06/22(水) 17:25:17.22
よく捕まらないな
ガーシー堀江ひろゆき

32 名無しさん@恐縮です :2022/06/22(水) 17:30:52.66
>>6
ホリエは実刑打たれただろ

9 名無しさん@恐縮です :2022/06/22(水) 17:25:26.07
まあ判決も変だったとは思う

11 名無しさん@恐縮です :2022/06/22(水) 17:26:35.18
自分が悪くないと思えば、賠償しなくても良いわけか?
自分だけは法治から逃れられると思っているなら、都合のいい時だけ法律に頼るなよ

12 名無しさん@恐縮です :2022/06/22(水) 17:27:19.37
法に則った時効で逃げられただけなのに

15 名無しさん@恐縮です :2022/06/22(水) 17:27:25.66
たしかに法律がおかしいな
訴えたほうも*だろうし
まあ良いんじゃないの

16 名無しさん@恐縮です :2022/06/22(水) 17:27:50.10
踏み倒しってできるのか、利子増えてるだけなんじゃ

18 名無しさん@恐縮です :2022/06/22(水) 17:28:29.19
請求書が出されていたら時効になんかならんし

21 名無しさん@恐縮です :2022/06/22(水) 17:28:42.67
放送法も狂ってるから
受信料なんか払わなくて良いな

24 名無しさん@恐縮です :2022/06/22(水) 17:29:14.89
且つ刑事ではなく民事でしかも時効だからな…
問題は無いわな

後は個々人のモラルが単に問われるだけやから、ノーダメージというのがひろゆきらしいw

26 名無しさん@恐縮です :2022/06/22(水) 17:29:17.38
財産差し押さえられないとおかしい

28 名無しさん@恐縮です :2022/06/22(水) 17:29:26.81
「時効まで逃げ切ればOK」という理論ですか?w

38 名無しさん@恐縮です :2022/06/22(水) 17:31:32.02
>>28
それも法だからな

33 名無しさん@恐縮です :2022/06/22(水) 17:30:53.80
それにしても、今回、なぜひろゆきは賠償金を支払ったのか。一因として考
えられるのが、昨年施行された財産開示手続きの強化だ。今回の出来事を、
深水氏とともにYouTube動画で説明した弁護士・藤吉修崇氏がこう語る。

「賠償金を勝ち取った人は、債務者に対して『財産開示請求』をすることが
できます。財産開示請求が下った場合、債務者は裁判所に出頭して、自分が
持っている財産状況を報告しないといけないのです。

 改正前までは、債務者が財産開示手続きに応じない場合、30万円以下の
科料が裁判所から科されるという緩やかなものでした。それが昨年の改正を
経て厳しくなり、6ヶ月以下の懲役または50万円以下の罰金が科されるよう
になりました。つまり、刑事罰となったのです」

 債務者が自身の財務状況を報告するようになったことで、より確実に債務を
回収できるようになった。ひろゆきは法律改正を知っていて、刑事罰を避ける
ため、賠償金を払った可能性もある。

34 名無しさん@恐縮です :2022/06/22(水) 17:30:54.00
これは正論

36 名無しさん@恐縮です :2022/06/22(水) 17:31:17.81
その法律に合わせるという考えは無いのか
悪いかどうかは個人が決めるものではない

41 名無しさん@恐縮です :2022/06/22(水) 17:32:09.24
10年で踏み倒しはデマです。
その間に請求の書類を送っていれば、そこから10年延着と
市役所の取り立ての人が言ってました。

49 名無しさん@恐縮です :2022/06/22(水) 17:35:47.12
>>41
だから、フランスに逃げてたんだな
住所不明で請求書を送れないと言う事だ

80 名無しさん@恐縮です :2022/06/22(水) 17:42:21.85
>>49
公示送達があるから逃げても時効にならない
それすらしない債権者なら権利行使しない奴が悪いが

45 名無しさん@恐縮です :2022/06/22(水) 17:34:21.54
仮に法律が悪かったとしても法律は守らなあかんな
法律がおかしいと思ったら、まず法律を変えるように働きかけるべきだな

46 名無しさん@恐縮です :2022/06/22(水) 17:34:52.62
>管理者が知らない場合は問題なくて、知ってから対応すれば、
>責任は取られないってことになったんですよ

でもひろゆきがやってた頃の2ちゃんねるって、誹謗中傷の書き込みに
削除依頼出しても中々対応しなかったんじゃなかったかな。

78 名無しさん@恐縮です :2022/06/22(水) 17:42:00.46
>>46
少なくとも今は情報開示と中傷書き込んだ当人からは賠償取れる時代になったからな
名誉毀損よりも犯罪予告のせいでそうなったが
裁判で泣き寝入りになった人は気の毒だが必要な犠牲だった

47 名無しさん@恐縮です :2022/06/22(水) 17:34:57.35
ひろゆきの影響で民事訴訟は無意味だって広まったよな

81 名無しさん@恐縮です :2022/06/22(水) 17:42:31.21
メディアに露出しないと
今の生活が維持できないのならいずれ詰むね
消費され尽くしたら終わり

82 名無しさん@恐縮です :2022/06/22(水) 17:42:34.10
ひろゆきは別に好きじゃないけど、これは正しいと思う
いくらなんでも理不尽だからな

84 名無しさん@恐縮です :2022/06/22(水) 17:43:09.28
踏み倒して海外逃げて平然としてる神経って

86 名無しさん@恐縮です :2022/06/22(水) 17:43:14.91
公の場に出てきて偉そうにコメンテーターしてるのが凄いわ
命知らずというかなんというか

90 名無しさん@恐縮です :2022/06/22(水) 17:43:48.50
問題あるなら日本いる時に逮捕すればいいやん

93 名無しさん@恐縮です :2022/06/22(水) 17:44:20.00
自分に都合よく語ってるだけじゃん
裁判にも出廷せずトンズラした事に変わりない

96 名無しさん@恐縮です :2022/06/22(水) 17:44:55.97
これはマジでひろゆきが正しいと思ったわ
プロバイダの法律が無かったことが、そもそも賠償責任負わされる原因になっていたのに
支払う義務の法律が無い事にある意味従ったら、それは駄目だろ!って言われるのは理不尽だわな

法律がないことで受けた損害なら
法律がないことで受ける恩恵があってもいいわけで、プラマイゼロでしょっていう話だわなマジで