https://www.jiji.com/jc/article?k=2021111500707&g=soc

　テレビ朝日の男性社員が、国際政治学者の三浦瑠麗さんのツイッターでの投稿でプライバシーを侵害されたなどとして、３００万円の損害賠償などを求めた訴訟の判決が１５日、東京地裁であった。

　品田幸男裁判長は男性の訴えを一部認め、三浦さんに３０万円の支払いを命じた。

　判決によると、週刊誌「週刊ポスト」は２０１９年４月、男性と当時婚姻関係にあった女性がＮＨＫ記者と不倫していたと報道。テレビ朝日は同月、女性が司会を務めていた同社の深夜討論番組への出演見合わせを発表した。

　三浦さんはこれを受け、ツイッターに「週刊ポストは女性の相手が破綻事由でないことも、離婚訴訟中であることも知っていてあえて隠して不貞行為のように書いた」などと書き込んだ。

　品田裁判長は、離婚訴訟にまで至る婚姻関係の破綻は夫婦間のトラブルの中で最も深刻で、公開されたくない事実だと指摘。「原告はみだりに公表されないことにつき法的保護に値する利益を有していた」として、投稿がプライバシー侵害に当たると判断した。

　三浦さんは取材に対し、「まだ判決文を見ていない」とコメント。男性は「ネット上の発言にも責任が伴うことを改めて示した判決だ」としている。　


（出典 www.jiji.com）

こいつ話が長くて結局何が言いたいのかわからんしコメンテーターとして失格レベルだろ

>>3
コメンテーターに必要な能力は相手に弾丸のように言葉を浴びせて圧倒する能力だよ
庶民はそれだけで頭いいと思ってくれるからね

実は内容の正確性はそこまで重要じゃない
逆にもぞもぞ喋りの研究者タイプは舐められるしメディア映えしない

>>3
ほんまそのイメージしかない
で、結局なにが言いたいの？って毎回思う
コメンテーターなら簡潔に述べろ

>>3
それよく言われてるよね
ワイドナとかでも

結局何？っていう

しばらく休めよ

30万だったら訴訟のコストと全然見合ってないね
この不倫された男性はよっぽど公開されたくなかったんだろな

>>6相手弁護士の資格持ってたような？

>>12
凄い経歴だよな
在学中に司法試験受かって、アナウンサーなんて

>>6
何に拘ってるのかよく分かんないよね
離婚訴訟中でも妻に相手がいるのがよっぽど許せなかったとか？
この人は離婚したくなかったのかな

300万で30万なら最初から3000万請求しとけばよくね?

>>17
アメリカならそういうスタイルで戦うんだけど
日本の弁護士は謙虚だから

>>17
3000万円でも30万円は変わらん
印紙代嵩むだけ

偉そうに色々コメントしてるくせにダメだなｗｗｗ

自称学者芸人

大して知らないのに何でもかんでも口出し過ぎなんだよ

コメントは自分の専門の事だけにしろよ

テレ朝・村上祐子記者の夫・西脇亨輔氏が三浦瑠麗氏を提訴「ツイートでプライバシーを侵害され、名誉を棄損された」

https://hochi.news/articles/20190717-OHT1T50104.html?page=1

>>26
夫が西脇って弁護士かよ。訴訟に躊躇ない人種に絡んだら負けだわ
三浦も地雷踏んだな

>>26
へー、提訴で名乗り出たのか

>>26
西脇 亨輔（にしわき きょうすけ、1970年10月5日 - ）は、
テレビ朝日法務部所属の弁護士で、
同社の元アナウンサー。


テレビ朝日の弁護士って
なにこれ
法の乱用じゃね？

【芸能】＜三浦瑠麗＞「私はよく「不倫を擁護するな」と批判されますが、その前にそもそもなぜ他人の家庭に口を突っ込むんだと」

適当にやって火傷しちゃったね

人を庇おうとしての勇み足、今後は気を付けてその道を行くべし

女性をかばったらその旦那に訴えられたのか

なんでこれで男性側のプライバシー侵害になるんだ
女性に対してなら分かるが

>>35
婚姻関係破綻をバラしてるからだ

出ている番組
めざまし8（火曜レギュラー）
ワイドナショー（準レギュラー）

めざまし8は橋下（月・木レギュラー）、アトキンソン（火曜レギュラー）も出てる

朝生に出てた女のアナウンサーだろ
三浦も朝生常連だから擁護したんだろう

そもそも公表されてないこと三浦が知ってたんだよ

>>60
女性と友人関係なんだろ

やってしまいましたなあ
これで「ネットで他人を傷つける人間」に関する発言がコメンテーターとしてしにくくなった